因为诈骗行为并不当然触犯敲诈勒索罪的法条，敲诈勒索行为也并不当然触犯诈骗罪的法条；只是当行为同时具有欺骗与恐吓性质时，上海故意伤害罪减刑的辩护词上海男人为小三离婚来看儿子才同时触犯诈骗罪与敲诈勒索罪，所以。敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合 法律问题法律分析:诈骗罪是指以非法占有为目的，上海牡丹江十佳交通肇事律师用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
一般不存在竞合。 律师解析: 敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。想象竞合是行为人以一个主观故意实一种犯罪行为，上海离婚的女人不介意怎么办触犯两个以上罪名的。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的。诈骗罪和敲诈勒索罪竞合，怎么定罪敲诈勒索公私财物数额单词或累计超过2000元的，上海河北保定涞源县交通事故处三年以下有期刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
专家导读 敲诈勒索罪与诈骗罪是不会竞合；敲诈勒索是以恐吓的方式而获得他人的财物，上海敲诈勒索罪造成轻伤二级上海离婚再婚小孩财产怎么分而对于诈骗罪是以虚构的事实而诈骗他人的钱财，这两种是属于完全不同的罪名。这两种罪名出现竞合的情需要数罪并罚，上海新股东继承债权债务规定要比单一处罚更为严重，上海敲诈勒索罪勒索人不追究可以判三年以上十年以下有期刑。敲诈勒索罪与诈骗罪都属于刑事犯罪，会追究行为人的法律责任。
抢劫罪和诈骗罪区别
敲诈勒索罪和诈骗罪之间的主要区别，上海污染环境罪与诈骗罪竞合上海提取离婚协议需要本人吗在于主观意图和行为动机。敲诈勒索罪是以占有为目的，通过威胁和恐吓等手获得他人的财物或者获得服务。而诈骗罪则是以骗取财物为目的。虽然敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的， 但是二者是不一样的。
上海敲诈勒索罪与诈骗罪竞合处罚
从上述两个事例可以看出。结论也不一致，上海故意伤害罪从犯怎么定罪上海敲诈勒索罪不起诉的概率有的认定为诈骗罪，有的认定为敲诈勒索罪，还有的认定为两罪的想象竞合犯或者法条竞合犯，导致相同案件不能予以相同或者类似的处理。
绑架罪和敲诈勒索罪的区别
1、敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。2、敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》二百七十四条规定的罪名，上海白实线拐弯发生交通事故上海离婚后户口暂记在前夫家是指以非法占有为目的。一般而言，诈骗罪与敲诈勒索罪在刑事司法实践中的界限比较明确，但在有些案件中则会呈现“强中有骗”“骗中有强”“敲诈勒索与诈骗互相交织”的状态。
